Časopis Financijski propisi i praksa broj: 08/25

TRENDOVI I OSCILACIJE

Mr. sc. Mirjana Popović EFEKT BUMERANGA

Vjerojatno je malo onih koji nisu čuli za bumerang. Posebno oblikovan, srpoliki štap, koji u rukama vješta bacača postaje čudesno oružje. Nakon što pogodi cilj, vraća se u ruke vlasnika. Postoji, međutim, jedna nezgoda s tom zanimljivom alatkom kojom su australski prasjedioci odvajkada ubijali divljač. U rukama nevještoga bacača, naime, bumerang se voli ponašati nepredvidivo: ode u nepovrat ili se, u manje sretnome slučaju, neočekivano vrati i udari onoga tko ga je bacio. Jako, često i pogubno. Ono što se zbiva u suvremenome svijetu nevjerojatno podsjeća na amaterske pokušaje ovladavanja naoko bezazlenim, a u osnovi ubojitim komadom drveta. Tko ga je i s kojom namjerom bacio, suvremena je priča sa SAD-a u središtu, a koja će, više nema nikakve sumnje, obilježiti ovu godinu. I ne samo to. Ona će ostaviti duboke tragove i u godinama koje su pred nama. Druga priča, koju mogu, svaki na svoj način, ispričati svjetski poduzetnici, govori o bumerang efektu. O posljedicama koje, u ovome slučaju, najžešće pogađaju sve koji su iza leđa bacača, da bi se, na kraju, obrušile i na njega.

RAČUNOVODSTVO – REVIZIJA

Prof. dr. sc. Vinko Belak REVIZOROVE ODGOVORNOSTI ZA OTKRIVANJE UPOZORAVAJUĆIH ZNAKOVA DA POSTOJE PRIJEVARE U FINANCIJSKIM IZVJEŠTAJIMA

Prema revidiranom MRevS-u 240 - Revizorove odgovornosti u vezi s prijevarama u reviziji financijskih izvještaja temeljna revizorova odgovornost glasi: „Obavljajući reviziju u skladu s MRevS-ovima, revizor je odgovoran za stjecanje razumnog uvjerenja da su financijski izvještaji promatrani kao cjelina, bez značajnih pogrešnih prikazivanja, bilo da su uzrokovane prijevarom ili pogreškom“ (MRevS 240, točka 5). MRevS 240 naglašava da revizijski postupci koji su učinkoviti u otkrivanju pogrešaka ne moraju nužno biti učinkoviti u otkrivanju prijevare. Povijesno gledano, projekt revizije MRevS-a 240 bio je usklađenje s modelom revizijskog rizika i usvajanjem osnovnih načela i bitnih postupaka sadržanih u američkom SAS-u 99 - Razmatranje prijevare u reviziji financijskih izvještaja. SAS 99 je donesen još 2002. godine kad je donesen i poznati američki anti prijevarni zakon SOX 2002. Međutim, u europskim zemljama obveze revizora da trebaju otkriti moguću prijevaru u financijskim izvještajima pojavljuju se tek u posljednje vrijeme revizijom MrevS-a 240 i s njime povezanih MrevS-ova. Izvorni naziv MRevS-a 240 na engleskom jeziku glasi „International Standard on Auditing (ISA) 240 - The auditor’s responsibilities relating to fraud in an audit of financial statements. Taj standard je donesen još 2009 godine ali je od tada do danas revidiran više puta. MRevS 240 se nije posebno isticao sve dok nije objavljena potpuna verzija koja sadrži sve što se do tada pisalo u knjigama o forenzičnom računovodstvu.

Prof. dr. sc. Semina Škandro REVIZIJA I ESG IZVJEŠTAVANJE

U suvremenim uvjetima poslovanja gospodarskih društava, održivost je postala neizostavan dio poslovne strategije. Evidentan je sve veći pritisak regulatornih tijela, investitora i javnosti koji je usmjeren na transparentnije izvještavanje gospodarskih društava o pitanjima utjecaja njihovog poslovanja na životnu sredinu, društvo i korporativno upravljanje. S obzirom da je za određena gospodarska društva stupila na snagu obaveza izvještavanja o utjecaju na životnu sredinu, društvo i korporativno upravljanje poznato kao ESG izvještavanje, paralelo se stvorila i potreba za njihovom vjerodostojnom i objektivnom potvrdama. U tom kontekstu, uloga revizije postaje ključna, a revizori se nalaze pred izazovom da pored revidiranja fer i korektnosti financijskog izvještavanja, trebaju potvrditi i točnost i pouzdanost informacija prezentiranih u ESG izvještajima. Ova obveza otvara pitanja po kojim standardima izvještavati, kako se mjeri točnost i pouzdanost ESG izvještaja, te jesu li revizori, odnosno revizijska profesija spremni za novonastale izmjene. Cilj ovog rada je analizirati ulogu revizije u procesu ESG izvještavanja, identificirati glavne izazove i regulatorne zahtjeve, te koristi koje korisnici financijskih i nefinancijskih izvještaja imaju, kroz prikaz europskog regulatornog okvira, CSRD direktive, standarda za ESG izvještavanje.

JAVNE FINANCIJE

Augustin Mišić, dipl. oec. POREZNI STATUS DOHOTKA KOJI NE REZIDENT OSTVARI U FBIH

Prvi utisak na pojam „porezni status nerezidenta“ jeste da je to pitanje nezanimljivo rezidentnim obveznicima i da je to briga samih nerezidenata, međutim, pitanje obračuna i plaćanja poreza na dohodak je upravo pitanje koje treba zanimati rezidentnog obveznika iz razloga što je rezident, u dosta slučajeva, dužan obračunati i platiti porez na dohodak, koji je nerezident ostvario u FBiH. U nastavku teksta autor će dati prikaz obračuna, plaćanja i izvještavanja dohotka koji ostvari nerezident na teritoriju FBiH prema vrstama dohotka uz obrazloženja koja imaju pravni temelj u aktualnim propisima i praksi u postupanju.

Doc. dr. sc. Samir Sunulahpašić NAGRADE I NAKNADE STEČAJNIM UPRAVITELJIMA ZAKONSKI, POREZNI I RAČUNOVODSTVENI ASPEKT

Nagrade i naknada stečajnim upraviteljima regulirana je Pravilnikom o naknadama i nagradama za rad stečajnog upravitelja i članova odbora povjeritelja (vjerovnika) koji je objavljen u Službenim novinama Federacije BIH broj 04/22 od 14. 01. 2022. godine. Pravna osnova za donošenje Pravilnika o naknadama i nagradama za rad stečajnog upravitelja i članova odbora povjeritelja (vjerovnika), sadržan je u članku 77. stavak 4. Zakona o stečaju („Službene novine Federacije BiH”, broj 53/2021 i 19/2025), kojim se propisuje da nagradu i naknadu za rad stečajnog upravitelja određuje stečajni sudac u skladu s pravilnikom kojim se propisuju naknade i nagrade za rad stečajnih upravitelja. Imajući u vidu činjenicu da je Zakon o stečaju FBIH već u primjeni od 2021. godine, a Pravilnik o naknadama i nagradama za rad stečajnih upravitelja i članova odbora povjeritelja (vjerovnika) u primjeni od 14. 01. 2022. godine, cilj ovog rada je prikazati obračun nagrada i naknada stečajnim upraviteljima s aspekta donesenog Pravilnika o nagradama i naknadama kao i porezni i računovodstveni status obračuna naknade i nagrade za rad stečajnim upraviteljima. U okviru rada bit će prikazano i istraživanje u vidu anketnog upitnika stečajnim upraviteljima iz Federacije BIH, s aspekta praktične problematike. Na kraju donosimo zaključak i preporuke stečajnoj regulativi u vezi nagrada i naknada stečajnim upraviteljima.

Prof. dr. Vedrana Vuković Perduv ORGANIZACIJSKE ULOGE I AKTIVNOSTI USPOSTAVLJANJA SUSTAVA FINANCIJSKOG UPRAVLJANJA I KONTROLE U JAVNOM SEKTORU

Sustav internih financijskih kontrola u javnom sektoru dužna je uspostaviti odgovorna osoba subjekta, odnosno rukovoditelj subjekta, a koordinaciju uspostavljanja i razvoja sustava internih financijskih kontrola u javnom sektoru vrši Ministarstvo financija putem Centralne jedinice za harmonizaciju financijskog upravljanja i kontrole. Implementacija i razvoj financijskog upravljanja i kontrole (u daljem tekstu: FUK) u javnoj upravi koje je zasnovano na međunarodno prihvaćenim načelima i standardima upravljanja, predstavlja uvjet i pretpostavku za upravljanje i kontrolu sredstvima iz fondova Europske unije, koja može biti prenesena na subjekte javnog sektora kroz decentralizaciju ovlasti za procese upravljanja i kontrole s Europske komisije na subjekte javnog sektora.

Tihana Bevanda, dipl. iur. UNUTARNJA OBRADA PO SUSTAVU POVRATA

Postupak unutarnje obrade je propisan člankom 131. do 147. Zakona o carinskoj politici u Bosni i Hercegovini („Službeni glasnik BiH”, broj: 58/15 - u daljnjem tekstu: Zakon), odredbama članaka 354. do 375 i članaka 388. do 403. Odluke o provođenju Zakona o carinskoj politici u Bosni i Hercegovini („Službeni glasnik BiH”, broj: 13/09, 54/09, 21/20, 47/21, 49/21, 4/22, 23/22 i 6/23 - u daljnjem tekstu: Odluka), s Prilozima od 1 do 72., Uputom o carinskom postupku unutarnje obrade („Službeni glasnik BiH”, broj: 53/22 - u daljnjem tekstu: Uputa) i Uputom o popunjavanju carinske prijave i zbirne prijave (“Službeni glasnik BiH”, broj: 43/19, 21/20, 3/21 i 11/21. Postupak unutarnje obrade se može odobriti po sustavu odgođenog plaćanja ili po sustavu povrata, uz primjenu jedne ili više faza procesa obrade. Ako su ispunjeni uvjeti za oba sustava, podnositelj zahtjeva može izabrati za njega povoljniji sustav.

Prof. dr. sc. Nikola Mijatović NEDAVNE POREZNE REFORME U EU

Komisija Europske unije krajem lipnja 2025. objavila je redovito godišnje izvješće o oporezivanju (Annual Report on Taxation 2025), koje sadrži prikaz aktualnih poreznih politika u Europskoj uniji. Izvješće je javno dostupno na službenim mrežnim stranicama Komisije; dostupno je isključivo na engleskom jeziku. Koncipirano je u više poglavlja koja obrađuju različitu poreznu problematiku. Ovo poglavlje pruža prikaz nedavnih reformi porezne politike na razini EU.

OSTALE SRODNE DJELATNOSTI

mr. iur. Mirel Mujkanović IZUZEĆA OD PRIMJENE ZAKONA O JAVNIM NABAVAMA

ODGOVORI NA PITANJA

Ernevaza Hrustanović, dipl. iur. PITANJA I ODGOVORI IZ RADNOG ODNOSA

VI STE PITALI – FIRCON ODGOVARA

NOVI PROPISI

Službene novine FBiH
Službeni glasnik BiH

GOSPODARSKA STATISTIKA

POSLOVNE OBAVIJESTI

Svote naknada, potpora i nagrada koje se mogu isplatiti bez poreza
Osobni odbici prema članku 24. Zakona o porezu na dohodak
Naknade za službena putovanja za proračunske korisnike u Federaciji Bosne i Hercegovine
Stope i osnovice poreza na dohodak i doprinosa
Depozitni računi za prikupljanje javnih prihoda
Šifre općina
Prosječne plaće uposlenih
Indeks cijena u 2025. godini
Posebna naknada za zaštitu od prirodnih i drugih nepogoda
Zatezne kamate na dužničko-vjerovničke odnose u FBiH i na javne prihode BiH i FBiH.
Dnevne konformne kamate na zateznu kamatu za stopu od 10%
Nazivi i vrste javnih prihoda BiH i u FbiH
Međunarodni ugovori/sporazumi/ konvencije o izbjegavanju dvostrukog oporezivanja i socijalnom osiguranju